Claude4きた

Posted on Edited on Views:

Claude 4 来了，这周还在说目前的 Claude 的存在感已经不强了，对比的尤其是网页版的服务，已经很久不用了，可能主要是其他工具用其api比较多。
没想到今天就来了，后面观察对比试试看，看看是不是真的有提升。
先给两个发布文档的对比分析。

o3

两段公告的主要差异

维度 Claude Opus 4 Claude Sonnet 4 差异要点
发布时间 2025 年 5 月 22 日 2025 年 ? （未给具体日期，正文未写，不过原公告顶部是无日期，而后面引用 3 月以前） 时序上 Opus 4 更晚发布。
定位 “最前沿”“我们最智能的模型”；强调突破性、适合复杂工程与业务难题 “改进版 Sonnet”；“前沿性能但更实用”，面向大多数常见场景 Opus 4 主打顶尖能力，Sonnet 4 主打性价比与广泛适用。
典型场景 - AI 代理（营销、企业流程）
- 高级编码（SWE-bench 领先，32 K 输出）
- 代理式搜索／研究
- 创意写作		 - 客户-面 AI 代理
- 端到端软件开发（64 K 输出）
- 电脑操作（屏幕-鼠标-键盘）
- 聊天机器人、知识 Q&A、视觉提取、RPA		 Opus 强调“研究级”代理和搜索；Sonnet 提供更多“落地”功能（电脑操作、RPA 等）。
价格 (每百万 tokens) 输入 $15 / 输出 $75 输入 $3 / 输出 $15 Sonnet 4 约 1/5 价格，性价比高。
上下文/输出窗口 明确标注 32 K 输出 token 64 K 输出 token Sonnet 可生成更长代码/文档。
可用渠道 Pro / Max / Team / Enterprise；API + Bedrock + Vertex AI 网页 / iOS / Android 全量开放；同样支持 API + Bedrock + Vertex AI Sonnet 的聊天端对所有用户开放；Opus 仅高级套餐。
基准成绩 强调 SWE-bench、MMLU、GPQA；突出写作质量 强调 SWE-bench、TAU-bench；突出工具使用 两者都强于前代，但侧重点不同（Opus 写作，Sonnet 工具）。
安全合规 与外部专家合作，模型卡披露新安全结果 同上 安全声明一致，无明显差异。

汇总说明

  1. 定位与目标用户

    • Opus 4 面向追求最高智能、愿意为前沿性能买单的企业 / 开发者。
    • Sonnet 4 面向需要“够用且划算”方案的更广泛用户与场景。

  2. 定价与成本
    Sonnet 4 的 token 价格仅为 Opus 4 的约 20 %，并支持相同的缓存与批处理折扣，极大降低大规模调用成本。

  3. 能力侧重

    • Opus 4 强调长程推理、复杂代理、深度研究与创意写作。
    • Sonnet 4 更注重可执行性：端到端编码、电脑 UI 交互、RPA、视觉数据提取等生产级工作流。

  4. 输出长度
    Sonnet 4 提供 64 K 输出窗口，是 Opus 4 的两倍，更适合大型代码库和长文档生成。

  5. 获取方式
    Sonnet 4 在网页与移动端对所有用户开放，门槛更低；Opus 4 需付费升级至 Pro/Max/Team/Enterprise。

  6. Benchmarks 侧重点
    Opus 在写作与通用考试中拔尖；Sonnet 在 TAU-bench（工具使用）与长程编码/执行任务表现更优。

一句话总结

Opus 4 追求顶尖智能与研究级深度，价格高但能力极致；Sonnet 4 聚焦实用性、长文本与低成本，以更亲民的价格覆盖更广泛的商业与开发场景。

Gemini 2.5 pro

好的，这两段文本分别介绍了 Claude Opus 4 和 Claude Sonnet 4 两款模型。它们之间存在明显的定位、功能侧重、目标用户和定价差异。

以下是两段文本主要不同点的差分和汇总说明：

1. 模型定位与核心能力：

  • Claude Opus 4:
    • 定位： “我们迄今为止最智能的模型”（our most intelligent model to date），“推动编码、智能体搜索和创造性写作的前沿”（pushing the frontier in coding, agentic search, and creative writing）。强调其在智能水平上的绝对领先和前沿探索性。
    • 核心能力强调： 顶级编码能力（处理“长达数日的工程任务”）、强大的智能体搜索与研究（进行“数小时的独立研究”，提供“战略洞察”）、卓越的创造性写作（“丰富、深刻的角色”和“人类品质的内容”）。特别提到可以后台运行 Claude Code 处理长时编码任务。
  • Claude Sonnet 4:
    • 定位： “在多个领域（尤其是在编码方面）均优于 Claude Sonnet 3.7”（improves on Claude Sonnet 3.7 across a variety of areas, especially coding），“提供适用于大多数 AI 应用场景的实用前沿性能”（offers frontier performance that’s practical for most AI use cases）。强调其实用性、高性价比和作为 Sonnet 3.7 的升级版。
    • 核心能力强调： 强大的编码能力（覆盖“整个软件开发生命周期”）、面向客户的 AI 智能体、计算机操作（通过看屏幕、移动光标、点击、打字等方式使用电脑）、高级聊天机器人、知识问答、视觉数据提取、机器人流程自动化（RPA）。

2. 目标用户与可用性：

  • Claude Opus 4:
    • 消费者/企业用户： 面向希望在复杂任务上协作的 Claude Pro、Max、团队版和企业版用户。
    • 开发者： Anthropic API, Amazon Bedrock, Google Cloud’s Vertex AI。
  • Claude Sonnet 4:
    • 消费者/企业用户： 面向希望使用强大聊天体验的 Claude 所有用户（web、iOS、Android），覆盖面更广。
    • 开发者： Anthropic API, Amazon Bedrock, Google Cloud’s Vertex AI (与 Opus 4 相同)。

3. 定价：

  • Claude Opus 4:
    • 输入：$15 / 百万 tokens
    • 输出：$75 / 百万 tokens
    • 显著更贵，反映其顶级定位。
  • Claude Sonnet 4:
    • 输入：$3 / 百万 tokens
    • 输出：$15 / 百万 tokens
    • 价格更亲民，适合大规模和高频次使用。

4. 特色功能与用例侧重：

  • Claude Opus 4 更侧重：
    • 极限性能任务： 长时间运行的复杂编码、深度战略研究、高水准创意写作。
    • 企业级复杂工作流： 如自主管理多渠道营销、协调跨职能企业流程。
    • 学术与前沿基准： 强调在 MMLU, GPQA 等高难度基准上的表现。
  • Claude Sonnet 4 更侧重：
    • 实用与高频场景： 面向客户的 AI 助手、高吞吐量任务、日常编码辅助。
    • 独特交互能力： 明确提出“计算机操作”（Computer use）能力，这是 Sonnet 4 的一个显著特点。
    • 具体应用场景细化： 如高级聊天机器人、知识问答、视觉数据提取、RPA 等，更贴近具体的业务流程自动化和信息处理需求。
    • 输出 Token 数量： Sonnet 4 提到支持高达 64K 输出 token，这对代码生成和规划很有价值；Opus 4 提到 32K 输出 token 支持。

5. 发布时间与迭代关系：

  • Claude Opus 4： 2025年5月22日发布，是更新的模型。
  • Claude Sonnet 4： 文中未直接给出发布日期，但提到其改进自2025年2月24日发布的 Claude Sonnet 3.7，意味着 Sonnet 4 在 Opus 4 之前或同期（但基于更早的 Sonnet 3.7 迭代）。从上下文看，Opus 4 是最新的旗舰。

汇总说明：

  • Claude Opus 4 是 Anthropic 的旗舰模型，代表了其最顶尖的智能水平，专为处理最复杂、最具挑战性的任务而设计，例如前沿的编码项目、深度战略研究和高质量的创意内容生成。其目标用户是需要极致性能的企业和专业人士，定价也反映了其高端定位。
  • Claude Sonnet 4 则是一款高性能且更具性价比的模型，旨在为广泛的 AI 应用提供实用且强大的能力，特别是在编码、面向客户的交互、计算机操作和自动化任务方面表现突出。它面向更广泛的用户群体，包括普通用户和对成本效益有要求的开发者，定价更为亲民。Sonnet 4 的一个独特亮点是其“计算机操作”能力，使其能像人一样与计算机界面交互。

简单来说，Opus 4 是追求“极致智能与前沿探索”的选择，而 Sonnet 4 是追求“实用性能与广泛适用”的选择。