Vue基本
o1 pro解释
解释下这个代码。
<EditPage
ref="editPageRef"
v-model:visible="editVisible"
:editkbn="editkbn"
@getTableList="searchAll"
/>
这段代码是一个Vue组件 <EditPage> 的使用示例,可以分解如下:
-
组件引用(子组件):
<EditPage ... />表示在当前组件中使用名为EditPage的子组件。 -
ref=“editPageRef”:
给这个子组件设置了一个ref,名为editPageRef。这样在父组件中就可以通过this.$refs.editPageRef(在setup语法中可使用ref变量)直接访问子组件的实例,从而调用子组件上定义的方法或获取其内部状态。 -
v-model:visible=“editVisible”:
这一行表示将父组件的editVisible响应式数据与EditPage组件的visible属性进行双向绑定。- 当父组件改变
editVisible的值时,EditPage内部的visible属性也会相应更新。 - 当
EditPage组件内部通过触发update:visible事件修改自身的visible状态时,也会同步更新到父组件的editVisible。
简言之,
v-model:visible="editVisible"是将EditPage的visibleprop 和父组件的editVisible数据双向同步。 - 当父组件改变
-
:editkbn=“editkbn”:
通过:绑定的方式,将父组件中定义的editkbn数据(可以是一个数值或字符串)作为一个属性传递给EditPage,使EditPage可以根据这个值决定组件内部的逻辑(比如编辑模式、状态等)。 -
@getTableList=“searchAll”:
这个是事件监听器,当EditPage组件内部通过$emit('getTableList')触发这个事件时,父组件就会调用searchAll方法。
也就是说,一旦子组件有数据改变或者操作完成后需要父组件刷新列表,就可以在子组件中$emit('getTableList'),父组件就会响应式地执行searchAll()来更新表格数据。
总体而言,这段代码的作用是:
- 在父组件中嵌入一个
EditPage弹窗(或编辑页面)组件, - 使用
v-model将该弹窗的显示状态与父组件的editVisible状态联系起来, - 将
editkbn属性传给子组件,用于决定编辑状态或模式, - 监听子组件的
getTableList事件,一旦子组件要求刷新列表,就调用父组件的searchAll函数刷新数据。
对比双向绑定,那单向绑定的方式来一起对比下
与双向绑定相比,单向绑定的区别在于数据流向和事件响应机制。
双向绑定(v-model):
例如:
<EditPage
v-model:visible="editVisible"
/>
等价于:
<EditPage
:visible="editVisible"
@update:visible="val => editVisible = val"
/>
说明:
- 父组件通过
:visible="editVisible"将数据传递给子组件的visible属性(数据从父到子),保证了子组件能根据editVisible的值来更新其自身的显示状态。 - 子组件可以通过
$emit('update:visible', 新值)来向父组件通知更新,从而父组件的editVisible值也会随之变化(数据从子到父)。
整体来说,v-model 实现了父子组件之间 visible 属性的双向同步,父变 → 子变,子变 → 父也变。
单向绑定:
若只有单向绑定,例如:
<EditPage :visible="editVisible" />
说明:
- 父组件通过
:visible="editVisible"将数据单向传入子组件,子组件能够根据editVisible的值显示或隐藏,但它如果想改变自己的visible状态并影响父组件,是做不到的,因为父组件没有监听事件的回调设置。 - 如果子组件内部调用
$emit('update:visible', false),由于父组件没有对应的监听器(@update:visible),父组件的editVisible不会改变,数据无法从子组件传回父组件。
因此,这种方式是数据从父传到子是单向的。子组件的状态变化无法直接反馈给父组件的属性值。
对比总结:
- 双向绑定(
v-model):父组件数据通过属性传给子组件,子组件变化通过update:propName事件传回父组件,从而实现父子间数据的同步更新。 - 单向绑定:父组件仅通过属性将数据下行传递给子组件,子组件如果想要更新父组件的数据,需要父组件显式监听事件并进行相应处理,否则父数据不会改变,数据流是单向的。
ref 和 reactive
const uiState = reactive({
canEditMachineType: false,
canUseFooterButtons: false,
})
这种方式解释下,何用ref方式有什么不同
reactive 和 ref 在 Vue 3 中都是用来创建响应式数据的工具,但它们的工作方式和适用场景略有不同。
使用 reactive:
const uiState = reactive({
canEditMachineType: false,
canUseFooterButtons: false,
})
reactive接受一个对象(包括数组、Map、Set等复杂数据结构)并返回该对象的深层响应式代理。也就是说,uiState是一个响应式对象,其中的每个属性都是响应式的。- 使用
reactive时,对象中的属性在模版中使用时不需要.value,可以直接通过uiState.canEditMachineType访问。 reactive更适合存放多个相关状态,因为可以把它们集中在一个对象中,对象内的属性都将被响应式追踪。如果日后需要添加更多相关状态,可以直接在uiState对象中扩展。
使用 ref:
如果想用 ref 替代上述写法,可能是如下形式:
const canEditMachineType = ref(false)
const canUseFooterButtons = ref(false)
ref更适合处理单一的基本类型值(如布尔值、字符串、数字)或某个单独的响应式数据。它会返回一个带有.value属性的对象,一般在模版中使用时需要访问canEditMachineType.value。- 如果有很多独立的状态,用
ref分散定义会比较清晰:每个状态都有自己的ref。但这样多个状态就分散到多个变量里了。 - 若要把这些分散的
ref合并管理,就得自己手动组织。
总结区别:
-
reactive:- 针对对象和复杂数据结构,实现「深层响应式」。
- 不需要对属性使用
.value,可以直接访问属性。 - 多个相关状态可以集中在一个对象里统一管理。
-
ref:- 针对基本类型数据,返回一个带
.value的包装对象。 - 比较适合单独的值响应式管理。
- 若有多个状态,用多个
ref来管理,每个独立存在。
- 针对基本类型数据,返回一个带
在你的场景中,如果你喜欢将所有页面状态统一放在一个数据对象中,便于集中管理和结构化,reactive 是更直观的选择。如果倾向于单点独立状态控制(尤其是简单值),ref 可能更清晰。