一直以来貌似都多少有点目标，但是总是无法实现的时候，或者只是定了目标至于是否实现都没有相关行为，没有相关行动，就会没有结果。
目标不论大小，都是需要行动的，行动是实现目标的唯一途径。
尤其是需要专注分解目标到每天到行动，为了这个目标，每天做了什么，还是回到了古话，积少成多。
前后一段时间看到了两种相关的内容，一个视频一个推文，总结看看能学点什么。

方法

実際のところ

1. excel 格式尽量优化，能合并的尽量合并
2. 因为前半部分合并单元格，后半部分没有合并，导致后半部分的 row 都另起一行重新渲染了，解决这个问题解决了大部分问题
3. 之前都是存在横向的合并单元格，纵向的没遇到，这次完整了
4. 不过性能还是要涉及到，多问问 ai 练习练习

突然被这段活治愈了
经济条件允许下，人在年轻时，适当吃喝玩乐，
不要总想着退休了再享受生活，等到那时，
所有的快乐都会大打折扣，甚至索然无味
朝花夕拾的意思是：当你三十岁的时候，去买十八岁时想买的东西，去二十岁想去的地方，已经毫无意义；世界上没有那么多的来日方长，只有世事无常；欲买桂花同载酒，终不似少年游。
人一辈子都输在一个等字，等不忙，等下次，等将来，等有条件，人生经不起等待，等来的都是遗憾。
——每日一读

o1 pro

对了之所以用重写而不是翻译，是因为这两天看到的一个新的提示词的写法，效果更好。

逐段用中文重写，最后汇总提炼。Meta genai org in panic mode
It started with deepseek v3, which rendered the Llama 4 already behind in benchmarks. Adding insult to injury was the “unknown Chinese company with 5…5 million training budget”
Engineers are moving frantically to dissect deepsek and copy anything and everything we can from it. I’m not even exaggerating
Management is worried about justifying the massive cost of gen ai org. How would they face the leadership when every single “leader” of gen ai org is making more than what it cost to trained deepseek v3 entirely, and we have dozens of such “leaders”
Deepseek r1 made things even scarier. I can’t reveal confidential info but it’ll be soon public anyways
It should have been an engineering focused small org but since a bunch of people wanted to join the impact grab and artificially inflate hiring in the org, everyone loses

用了差不多五年了，博客的样式和功能都有些落后了，所以决定稍微改进一下。
本来想用按照这个 打造 Github Issue 到 Hexo 部署自动工作流 来改造，也很喜欢 github issue 这样的形式，既解决了评论和图片的问题，又解决了博客的部署问题。
但是想想编辑有点麻烦，还必须用网页登陆，没有顺手的编辑器，所以还是在原来的基础上进行改造。

基于 github 的评论

使用 o1 翻译，然后稍微整理下。

翻译

之前项目用过但是是针对 ios 和 android 的，现在需要针对 web 的，所以需要重新记录下。

deploy

看来新的项目有用到之前没用过的库，所以需要了解一下。

各个状态库描述

source_gen:combining_builder on xx.dart:xx.g.dartmust be included as a part directive in the input library with:

经过一个多小时的 chatgpt o1 和 claude 3.5 sonnet 的轮番使用，都没解决的问题，最后靠 4o 的联网能力解决了。

描述下，其实从人的成长轨迹来看，达到最成熟的人具有的一个品质，成长肯定是一个类似的轨迹，你当下的疑问其实代表了你的当前的高度，如果疑问有了答案，你就潜入了下一层次的成长，如何描述这个过程，又说最成熟会是一个什么样的状态和答案

cloude normal

一年一度的换套餐服务开始后，有一点额度可以提前来个 mini。稍微记录下过程，友都八喜的 point 和 switch 换购然后現金。

选择

研究了一圈 x 的 api，有点不合适，还是用开源替代方便。

一句话总结：

本来名字是 2025 小目标，但是感觉有点小，有点涉及某些梗，然后想成 2025 特重大目标，有感觉太俗，随后改成了 2025 的目标，平平淡淡才是真。

目标

工作中用了m2的macbook pro，然后使用了一个虚拟机 virtualbuddy，虚拟macos还是挺好用的，所以记录下基本的装机流程。

常用

也是借着 GitHub Copilot 免费额度的东风，我最近开始尝试自定义 Git 的 Commit Message 格式。这样可以让团队的 Commit Message 更加统一，也方便后续的代码 review 和版本管理。
这里顺带说下，这个东风也是靠着 cursor 等的竞争，而且截止到今天 2024-12-24，自动生成的功能确实离 cursor 差的不是一点点，尤其是上下文的能力。
比如一个变量的修改，width 和 height，如果你改成了 aWidth，基本上 Copilot 只能识别到一行也就是光标行的内容，而 cursor 可以识别到后续三四处的地方，这个差距还是很明显的。更厉害的是，还没移动到紧接着的 height 行，也是改成 aHeight，Cursor 就已经能识别到了，这是代差啊。

目前 GitHub Copilot 并没有提供一个「一键式」的配置项来固定生成某种格式的 commit message，但我们可以通过一些技巧来“引导”Copilot 生成符合预期格式的提交信息。